澎湃新闻主笔 沈彬  2025年12月23日 11:29 上海


近日，有媒体报道称，“明年1月1日起，向好友发送不雅照片、视频构成违法，最高拘15天，罚5000元”，将之作为即将实施的新修订的《治安管理处罚法》的立法亮点予以传播。相当多的媒体转发了这一报道。

但是，“向好友发不雅照片算违法”既不是《治安管理处罚法》的新增内容，更不是未来的执法重点领域。这是一种误读，甚至会引发舆论场的认知混乱，以及网友对新法的抵触、恐慌情绪。

原报道称，新修订的《治安管理处罚法》的第八十条对传播淫秽信息的处罚规定作出明确细化，进而解读称，“即使是私人聊天中发送不雅照片或视频，一旦被举报查实，也会受到法律制裁”。这一解读引发网民的广泛传播，有的在追问：“老婆发我私密照，要不要举报？”更多网友则对将宝贵的执法资源投入处置私人之间发送不雅照片，表达质疑。

事实上，这并不是新法的内容。20年前的《治安管理处罚法》就明确利用网络发淫秽照片、视频构成治安违法。新法只是按照现在的表达习惯，把原来的“计算机信息网络”表述成了“信息网络”，并且调整了罚款金额，以及增加一款要求：从严处罚涉及未成年人的相关违法。



新法哪里有什么“向好友发不雅照片算违法”的新增内容？

首先，淫秽≠不雅，法律的红线不能如此“戏说”。

新旧法明确规定的都是禁止传播“淫秽”内容，而不是范围界定不清的“不雅”内容。“淫秽”内容，有明确的法律定性，内涵和外延也是相对清晰的，而不是一般意义上的“不雅照片”“私密照片”。否则的话，情侣之间有亲密互动、衣着相对暴露的照片、视频，都可以纳入“不雅”的范围，从而渲染了“人人违法”的恐慌气氛。就像很多网友追问的：“老婆发我私密照，明年也算违法？”这当然是对法律的误读。

其次，《治安管理处罚法》是为维护社会治安秩序，而非侵入私域。

《治安管理处罚法》主要处罚那些破坏社会治安秩序，但尚不构成犯罪的行为，有着类似刑法的功能‌‌，所以有“小刑法”之称。刑法明确规定了“传播淫秽物品牟利罪”和“传播淫秽物品罪”，《治安管理处罚法》规定禁止传播淫秽内容，是对于刑法相关罪名的衔接，形成处罚梯度。

该法的立法目的是保障社会安全感；如果是不影响社会治安的私人间的行为，该法律就没必要过度介入。特别是，治安拘留行为作为剥夺公民自由的严重行政处罚，必须有谦抑性、设置“高门槛”，不能让公民动辄得咎、动辄“拘留”，战战兢兢、如临深渊。比如，亲友之间带有一些“彩头”的麻将，就没必要纳入《治安管理处罚法》的打击赌博的范围。

同理，将20年前就有的禁止传播淫秽信息的规定，解读成“亲友之间发不雅照片，明年就构成违法，最高拘15天”，为了吸睛，用子虚乌有的“修法亮点”挑动对立情绪，乃至营造“人人违法”的氛围。这是设置了错误的公共议程，也在解构立法的严肃性，破坏社会法治共识。

在情绪化传播、碎片化阅读、“仇恨诱饵”盛行的舆论环境之下，媒体要握牢手中的笔、扛起负责任传播的旗。对相关立法、修法的专业报道，要做到尽职、讲理、共情，对真相负责，也要对传播结果负责。

放他娘的狗屁，算不是不都是他们说了算！鸡巴毛东西

只许赵家包养不计其数二奶，不能韭菜儿花钱寻欢~

话说回来，它们现在完全监视百姓都不掩饰了是吧？我他妈外地上班想媳妇了，看看身子撸一发，我不说她不说，它们怎么知道的？还不是它们在公然窃取人民的个人信息？赤裸裸的盗匪行为！

到1024发。

感谢分享

中国媒体，＝垃圾

非法之地何谈法?谁监督谁解释?之前刚注册个q号没一个好友,都还没用呢,就提示被好友举报...我一点不意外

感谢分享

只准州官拥抱大把情妇，不准百姓发发黄图。

感谢分享

执法立法者得先守法吧？

我艹，这受不了

我给大家设一个这样的情影：

A和B恋爱或暖昧期间，A给B传了很多做爱的小视频，如果有一天A和B闹矛盾分手了，B就可以拿着聊天记录去举报，而且一抓一个准，仙人跳也更容易了，不用上床，只要微信上聊聊天就能搞钱了！

感谢分享

又多一个口袋罪，罚没收入继续涨。
那句话怎么说来着：“冤枉你的人，比你都知道你有多观望”😂

发了试哈嘛

啥叫淫秽

按这搞法，包二奶直接枪毙得了

感谢分享

感谢分享

感谢分享

随便吧 怎么样都是它们说的算 要治一个人总有一条法律适用

感谢分享

看看了